by 
Obniżenie kosztów dla przemysłu, tworzenie polskich miejsc pracy i zmniejszenie zależności od importu paliw – to zdaniem 57 proc. Polaków gospodarcze korzyści transformacji energetycznej. Publiczne wydatki na przeciwdziałanie zmianom klimatu dla 60 proc. kobiet i 53 proc. mężczyzn to dobra inwestycja – wynika z badania Fundacji We Did It.
Ponad połowa respondentów uważa, że Polska powinna skupić się na rozwijaniu czystego przemysłu opartego na wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii. Natomiast poparcie dla przemysłu opartego na węglu jest najniższe w grupie 18-29 lat (37 proc.). Zwiększa się w kolejnych grupach wiekowych, osiągając 44 proc. wśród osób 60+.
Seniorzy częściej niż trzydziestolatkowie widzą w transformacji szansę dla gospodarki
Kobiety i mężczyźni podobnie oceniają gospodarczy potencjał transformacji energetycznej. Jako szansę na obniżenie kosztów dla przemysłu, tworzenie polskich miejsc pracy i zmniejszenie zależności od importu paliw postrzega ją 57 proc. zarówno kobiet, jak i mężczyzn. Wiek różnicuje te oceny w sposób nieoczywisty.
Wysokie poparcie dla transformacji energetycznej (57 proc.) widać zarówno w grupie najmłodszej 18-29 lat, jak u osób 50-59 lat. Najczęściej, jako szansę dla gospodarki, postrzegają ją osoby 60+ – 63 proc., natomiast najrzadziej osoby w wieku 30-39 lat – 47 proc. Najwyraźniejsza różnica przebiega zatem nie między najmłodszymi a najstarszymi, lecz między trzydziestolatkami, a osobami 60+ – wynosi 16 pkt proc.
Obraz ten kontrastuje z odpowiedziami na pytanie o preferowany kierunek rozwoju polskiego przemysłu. W tym przypadku poparcie dla przemysłu opartego na węglu, mimo iż sumarycznie jest ono niższe od poparcia dla rozwoju czystego przemysłu opartego o OZE, rośnie wraz z wiekiem. Z 37 proc. w grupie 18-29 lat do 44 proc. wśród osób 60+. Zestawienie obu wyników pokazuje, że postawy wobec transformacji nie układają się według prostego podziału pokoleniowego.
Kobiety częściej uznają wydatki na działania klimatyczne za dobrą inwestycję
Różnice między kobietami i mężczyznami są widoczne w ocenie publicznych wydatków na przeciwdziałanie zmianom klimatu. Za dobrą inwestycję uważa je 60 proc. kobiet i 53 proc. mężczyzn. Wyniki badania wskazują, że kobiety częściej przychylnie oceniają takie inwestycje lub pozostają niezdecydowane, mężczyźni są bardziej sceptyczni.
Przekonanie, że przeciwdziałanie zmianom klimatu jest dobrą inwestycją środków publicznych, jest najsilniejsze w starszych grupach wiekowych. Podziela je 62 proc. osób w wieku 60+ i 59 proc. badanych w wieku 50-59 lat. Na tym tle wyróżniają się ankietowani 30-39 lat – pozytywną ocenę wskazuje 48 proc. z nich, a niemal co piąty (18 proc.) nie ma w tej kwestii zdania. Dla porównania, wśród osób 60+ odpowiedź „nie wiem” wybiera 7 proc. badanych. Wysoki udział odpowiedzi „nie wiem” wśród trzydziestokilkulatków może wskazywać nie tylko na sceptycyzm, lecz także na brak jednoznacznie ukształtowanej opinii.
Wyniki badania wskazują, że przekaz łączący obniżenie kosztów dla przemysłu, tworzenie polskich miejsc pracy i zmniejszenie zależności od importu paliw przemawia do różnych grup społecznych, choć siła poparcia różni się między nimi.
Badanie zrealizowała Opinia24 w lipcu 2026 roku metodami CAWI i CATI na reprezentatywnej próbie 1001 dorosłych Polek i Polaków.
