Dochody z podatków, modernizacja lokalnej infrastruktury, nowe drogi i większa niezależność finansowa – takie korzyści wskazują samorządy, które od kilku lat rozwijają energetykę wiatrową. Z doświadczeń gmin wynika, że dobrze przygotowane inwestycje mogą stać się ważnym impulsem rozwojowym dla lokalnych społeczności, choć ich realizacja nadal wymaga dialogu z mieszkańcami i przeciwdziałania dezinformacji.
Transformacja energetyczna coraz wyraźniej przenosi się z poziomu krajowych strategii do polskich gmin. To właśnie samorządy decydują, czy na ich terenie powstaną nowe instalacje odnawialnych źródeł energii, a mieszkańcy w praktyce oceniają efekty takich inwestycji. Jak pokazują doświadczenia gmin, które już korzystają z energetyki wiatrowej, farmy wiatrowe mogą stać się nie tylko źródłem czystej energii, ale także stabilnych dochodów dla lokalnych budżetów.
Wnioski te potwierdza najnowsza analiza przygotowana przez Politykę Insight, poświęcona wpływowi energetyki wiatrowej na rozwój lokalny. Autorzy oparli ją przede wszystkim na doświadczeniach samorządów, w których inwestycje już funkcjonują lub są realizowane.
Gminy stawiają na wiatr: dodatkowe dochody i inwestycje
Jedną z największych korzyści wskazywanych przez samorządowców są wpływy podatkowe. Dzięki nim gminy zyskują środki na inwestycje, które bez dodatkowych dochodów często byłyby trudne do sfinansowania.
– Dzięki dobrej współpracy z inwestorami inwestycje w farmy wiatrowe stanowią jeden z filarów naszej stabilności finansowej. Wpływy z podatku od nieruchomości stanowiły w 2025 r. 11,4 proc. dochodów gminy, co pozwala na realizację licznych inwestycji z korzyścią dla mieszkańców. Wsparcie inwestorów umożliwiło budowę i przebudowę lokalnych dróg, zakup wozów strażackich i autobusów szkolnych czy organizację wydarzeń sportowych i kulturalnych – podkreśla Dawid Litwin, wójt gminy Potęgowo.
Podobne doświadczenia ma gmina Grajewo. Jak wskazuje jej wójt dr inż. Grzegorz Górski, dochody związane z energetyką wiatrową zwiększają samodzielność finansową samorządu i pozwalają planować inwestycje bez nadmiernego uzależnienia od programów dotacyjnych.
Środki mogą być przeznaczane m.in. na modernizację szkół, doposażenie jednostek OSP, rozwój infrastruktury sportowej czy poprawę jakości usług komunalnych. Korzyści przynosi również infrastruktura budowana na potrzeby farm wiatrowych – drogi dojazdowe oraz rozbudowa sieci elektroenergetycznej, z których później korzystają mieszkańcy i lokalni przedsiębiorcy.
Nie tylko lokalny rozwój
Rozwój energetyki wiatrowej ma znaczenie nie tylko dla budżetów gmin. To także element zwiększania bezpieczeństwa energetycznego kraju i ograniczania zależności od importowanych paliw.
We wstępie do raportu minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska podkreśla, że energetyka wiatrowa jest dziś jednym z filarów transformacji energetycznej, a decyzje o realizacji nowych projektów zapadają przede wszystkim na poziomie lokalnym.
Dialog z mieszkańcami pozostaje kluczowy
Samorządowcy zwracają jednak uwagę, że powodzenie inwestycji zależy od jakości współpracy pomiędzy inwestorem, władzami gminy i mieszkańcami. Transparentny proces przygotowania inwestycji oraz rzetelna informacja mają istotny wpływ na poziom społecznej akceptacji.
Autorzy analizy wskazują jednocześnie, że wokół energetyki wiatrowej nadal pojawiają się kampanie dezinformacyjne dotyczące m.in. wpływu turbin na zdrowie, krajobraz czy wartość nieruchomości. Ich zdaniem wiele z tych obaw nie znajduje potwierdzenia w badaniach ani w doświadczeniach samorządów, które od lat funkcjonują w sąsiedztwie farm wiatrowych.
– Ogromne środki są kierowane na działania dezinformacyjne mające wzmacniać społeczne obawy i spowalniać proces budowania niezależności energetycznej. Dlatego tak ważne jest, by o energetyce wiatrowej mówić językiem faktów i doświadczeń samorządów – podkreśla Małgorzata Żmijewska-Kukiełka, prezes fundacji Green Transition Hub.
Zdaniem autorów opracowania właśnie doświadczenia gmin, które już realizują inwestycje wiatrowe, pokazują najlepiej, że odpowiednio przygotowane projekty mogą łączyć cele klimatyczne z lokalnym rozwojem gospodarczym i poprawą jakości życia mieszkańców.

by

