by 
Kolejna edycja Indeksu Zdrowych Miast pokazuje, które samorządy najskuteczniej inwestują w jakość życia mieszkańców oraz najlepiej odpowiadają na współczesne wyzwania związane m.in. ze zdrowiem, środowiskiem, edukacją, mieszkalnictwem czy infrastrukturą.
Ranking obejmuje 66 miast na prawach powiatu, a analiza uwzględnia osiem obszarów mających wpływ na zdrowie i dobrostan mieszkańców: zdrowie, ludność i pokolenia, usługi komunalne i społeczne, edukację, mieszkalnictwo, środowisko, przestrzeń oraz infrastrukturę. Dzięki pięcioletniej perspektywie Indeks pozwala nie tylko wskazać aktualnych liderów. Pomaga także zidentyfikować miasta, które w sposób trwały i konsekwentny poprawiają jakość życia swoich mieszkańców.
Polskie miasta pod lupą ekspertów
Wyniki zaprezentowano w podziale na dwie grupy: miasta powyżej oraz poniżej 300 tys. mieszkańców. Takie podejście pozwala porównywać samorządy funkcjonujące w zbliżonych warunkach i mierzące się z podobnymi wyzwaniami rozwojowymi.
W kategorii największych miast zwyciężyła Warszawa, która awansowała na pierwsze miejsce, zamieniając się pozycją z ubiegłorocznym liderem – Poznaniem. Stolica Wielkopolski tym razem zajęła drugie miejsce na podium. Na 3. pozycji znalazł się natomiast Lublin, który awansował aż z 5. miejsca. Zmiany w czołówce rankingu pokazują, że walka o miano najlepszego miasta do życia pozostaje niezwykle wyrównana. Wśród miast poniżej 300 tys. mieszkańców pierwsze miejsce zajęła Bielsko-Biała, wyprzedzając Rzeszów, który utrzymał drugą pozycję w zestawieniu. Na trzecim miejscu uplasował się Białystok.
– Zdrowe i dobrze funkcjonujące społeczeństwo powstaje tam, gdzie odpowiedzialnie kształtowane są zarówno przestrzenie do życia, jak i środowisko pracy. Ważne jest systematyczne monitorowanie czynników kształtujących rozwój lokalnych społeczności. Od początku celem raportu było wspieranie miast w identyfikowaniu mocnych stron i obszarów wymagających szczególnej uwagi, a także inspirowanie do wdrażania rozwiązań sprzyjających zdrowiu i poprawie jakości życia mieszkańców. Dzięki konsekwentnie prowadzonej analizie możemy dziś spojrzeć na zmiany zachodzące w polskich miastach w szerszej, pięcioletniej perspektywie – powiedział prof. Jerzy Hausner, Przewodniczący Rady Programowej Open Eyes Economy Summit, Fundacja GAP.
Liderzy poszczególnych kategorii Indeksu Zdrowych Miast 2026:
Zdrowie – Rybnik
Ludność i pokolenia – Rzeszów
- Usługi komunalne i społeczne – Rzeszów
- Edukacja – Kraków
- Mieszkalnictwo – Sopot
- Środowisko – Olsztyn
- Przestrzeń – Chorzów
- Infrastruktura – Warszawa
Tytuł Miasta 5-lecia otrzymało Zabrze, które między pierwszą a tegoroczną edycją rankingu awansowało z 58. na 27. miejsce, poprawiając swoją pozycję aż o 31 miejsc. Kolejne miejsca zajęły Bydgoszcz (awans o 23 pozycje), Rybnik (o 18 pozycji) oraz Bielsko-Biała (o 16 pozycji).
Czołówka Indeksu pozostaje stosunkowo stabilna, natomiast największe zmiany zachodzą w środkowej i dolnej części zestawienia.
– Pięcioletnia historia Indeksu Zdrowych Miast pokazuje, że rozwój miasta jest procesem wymagającym konsekwencji i długofalowego podejścia. Tytuł Miasta 5-lecia pozwala dostrzec samorządy, które dzięki systematycznej pracy i przemyślanym działaniom osiągnęły największy postęp na tle innych miast. To dowód na to, że skuteczna polityka rozwoju może przynosić wymierne efekty i realnie poprawiać jakość życia mieszkańców – powiedziała dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, prof. SGH, prorektorka ds. nauki Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, koordynująca prace zespołu badawczego Indeksu Zdrowych Miast.
Co o swoich miastach sądzą mieszkańcy?
Wyniki badania pokazują, że mieszkańcy generalnie dobrze oceniają miejsca, w których żyją. Ponad połowa respondentów (52 proc.) zgadza się ze stwierdzeniem, że ich miasto jest dobrym miejscem do życia.
Najwyżej ocenione przez mieszkańców miasta:
1. Gdańsk
2. Białystok
3. Rybnik
– 5. edycja Indeksu Zdrowych Miast pokazuje nie tylko, które samorządy najlepiej odpowiadają dziś na potrzeby mieszkańców, ale również jak zmieniają się polskie miasta na przestrzeni lat. Wyniki rankingu głównego, kategorii sektorowych, badania mieszkańców oraz wyróżnienie Miasta 5-lecia tworzą wielowymiarowy obraz jakości życia w polskich miastach i pozwalają spojrzeć na zdrowie mieszkańców w szerszym kontekście społecznym, środowiskowym i gospodarczym – mówi dr hab. Piotr Wachowiak, prof. SGH, Rektor Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.
